良好的生态环境是无价的，任何一种生物自诞生之日起，都与所处的环境密不可分并赖之以生存，人类更是如此，从衣食住行到社会发展，都离不开环境支撑。然而，正是环境的无条件支撑，为环境带来了前所未有的损害，无价的环境亦需要“代言人”。向损害者追责，通过经济手段维护环境安全，并证明在生态环境保护问题上，就是要不能越雷池一步，否则就应该受到惩罚。
    生态环境损害赔偿制度恰是环境的“代言人”之一。作为《生态文明体制改革总体方案》确定的重要任务，2015 年，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《生态环境损害赔偿制度改革试点方案》，确定在贵州等７省市开展试点。两年之后，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《生态环境损害赔偿制度改革方案》，要求自2018 年起，在全国试行生态环境损害赔偿制度。
    2018 年对于生态环境领域而言是里程碑式的一年，从环境税到环境损害赔偿制度全国试行， 一系列环境管理创新举措付诸实施。与此同时，全国生态环境保护大会的召开更为生态环境保护工作注入了强心针。习近平主席在会上强调，要加大力度推进生态文明建设、解决生态环境问题，坚决打好污染防治攻坚战，推动我国生态文明建设迈上新台阶。
    长期以来，生态环境领域“企业污染、群众受害、政府买单”的困局一直存在。损害生态环境就要付出代价，无疑是生态环境损害赔偿制度的首要目的。根据《方案》，“环境有价， 损害担责”正是其原则之一，而“损害担责”也是新《环境保护法》中重要的原则之一，生态环境损害赔偿改革正是对这条原则的实践，由损害者（污染者）承担起修复受损生态环境的责任， 将企业污染/ 排污污染的外部成本内部化，有助于打破环境保护困局。
    综合来看，生态环境损害赔偿制度改革是一项长期、复杂的系统工程，牵涉环节多、触及矛盾深。同时，生态环境损害具有潜伏性、长期性、衍生性等特征，其中复杂的生化转换和技术壁垒会导致取证难、评估难，进而造成审判难，试点越深入，难啃的硬骨头也会越多。
    推进这项改革，必须要有迎难而上的勇气和智慧。既需要合理的顶层设计，为制度实施提供政策保障，又需要相关部门之间通力合作，充分发挥各自职能，同时，也需一线参与者在实践基础上深入研究环境诉讼规则的完善、生态环境损害赔偿资金的使用等问题，并及时公开信息，广纳民声，汇聚民智，才能推动这项改革走得更深更广，真正发挥其“环境代言人”的功效， 唤起社会对生态环境的敬畏之心与守护之责。