前一阵子，几个大学同学小聚，还叫来了几位隔壁中国农业大学的朋友。大家好久不见，吃喝绝不挑剔，联络感情是关键。一伙已略显油腻的中年男人，喝了点小酒， 天南海北地侃，吐槽工作、交流见闻，一起体味这无情、无耻、无理取闹的世界和人生。由于席上大部分是农业和林业口的，话题不自觉地就转到了生态环境上面。
    虽然大家都是业内专家，但饭后聊天的场合下，专业话题也往往是朝着生活化甚至娱乐化倾斜。于是，很快就说到了Greta Thunberg——那个怒气冲冲的环保少女。跟国内网上的主流观点一样，大家对小姑娘也没有什么好感。这一点不奇怪，坐着花费数百万欧元收购、跋山涉水运到出发地的贵族帆船赶场联合国会议，前前后后碳排放不知道是一趟经济舱的多少倍，然后在万众瞩目之下重复着教科书和科普读物上表达过N次的政治正确的观念，如何叫人信服？一个同学说也别笑话人家，她只是个“祭品”。这个同学看书比较多，还喜欢看老电影。他说Greta 就像老电影里献祭给天神河神，祈求风调雨顺的童男童女。与其说是别人支持她，还不如说是懵懂无知的她配合着背后的人，被利用和献祭。但她不知道的是，在被利用过后，当大众的关注进入疲劳期，或是别人找到了新的祭品，她以后将要面对什么样的人生。
    “她这样儿的在我们老家是要叫人鄙视上好几年的”， 一个老家甘肃的同学这么说。从小务农的他讲了他家的一些事儿。上高中时，他跟着父亲完成了他家最后一块农田的建设。刚干完，就被告诉说这块田不能种了，因为要“退耕还林”。头回听说这事儿的乡亲都是一脸问号，然后就是生气，因为白干了嘛。当然也不算全白干，至少那地上还可以种点果树。到了他大学毕业几年以后，再回家，听到的就不一样了。退耕还林不但没人气了，反而大家抢着干，国家指标都不够分了。原因也很简单，经济林的单位面积收益一般均高于种粮，却比农田省劲儿得多，六七十岁的农民都能干；而从田里解放出来的壮劳力去城里打工，或在农村干干运输、食品加工什么的， 又是一笔可观的增收，老乡们当然要抢着退耕还林。同学回家去经济林里看过，有些林子里早已杂草丛生、荆棘密布，将来经济林收完了，只要不去复垦，肯定退化成天然林。他说估计也没什么人愿意去复垦，因为真的很辛苦。以前，他老家的养殖牲畜粪便一直是个大污染源——因为有合成化肥，没人愿意用这些臭烘烘满是细菌的东西，堆得到处都是。现在经过微生物降解，不但不臭，还能卖给城里做盆栽花肥。
    2019年初，一篇源自于NASA数据的研究称，2000年以来，地球新增了5%的绿化面积，相当于亚马逊雨林大小，其中25%来自中国。在经过计算机重新着色的卫星图上，黄土高原是连片的、深深的绿色。同学说这事也有人质疑有假，但他知道那些绿色是怎么来的。我这个同学亲身经历的，就是1999年开始，到2010年基本完成的中国退耕还林一期工程。它完成了退耕造林1467万公顷和宜林荒山荒地造林1733万公顷，共3200万公顷，也就是4.8亿亩。中国之所以能在工业化的同时不断改善生态环境，以一国之力和不到世界1/5的人口贡献了全球1/4的新增绿地，就在于我们设计和实施了这个合理利用经济规律和生态规律的，人类历史上迄今规模最大的生态修复工程。
    同学说，当初报考林大，主要是图学费低、贫困生补助多，倒没觉得植树造林有什么了不得。今天回头看， 竟是这个“林”字不仅培养了他，还改善了他家的生活和家乡的生态，想起校训“知山知水，树木树人”，真像是冥冥中自有天意。我们这些林大出来的人在旁听着也深觉与有荣焉。