城市更需要法治的说法似乎有些绝对，但仔细琢磨又好像是那么回事。
    2012年底，经人推荐，编辑了画家孙君关于长期参与乡村建设的文字记录，通过这本书，孙君为我们描述了真实的乡村生活画面。乡村社会依赖家族、人情维系，比起城市算是熟人社会，人们行事处事都要顾忌周围人的看法和评价，要符合多数人的价值取向，如果你偏离共同信奉、遵守的规则和习俗，就将被孤立、被唾弃、被淘汰。对于小小的村落来说，谁遭遇这样的境地，就意味着陷入走投无路的绝境。
    城市使人们走出了封闭的熟人社会，进入流动性和异质性大得多的环境里，人们再也不用顾忌条条框框，可以随心所欲，可以个性十足，可以自由发展。同时，人们解决纠纷和冲突也不再依赖族群和熟人的影响力，那么城市人怎么行事，怎么与人相处？从这个意义上说，有人从社会学与历史的角度解释，法治本来就是规范陌生人社会行为、调整陌生人社会的争议和纠纷的产物。 
    法治是致力于规则的治理，使人们在有明确预期的社会生活中做出自觉的行动，从这个意义上讲，法治是通过规则的治理，为人们在社会中的行动提供合理的预期，减少过激行为的发生。换句话说，法治就是建立一个有着基本秩序的理性社会，使人们面对各种问题时，以理智而不是情绪来处理。
    城市不仅因为以陌生人为主并从而决定了更需要通过法律解决争议，同时也由于人口集中，人们行为的外部性更强，人与人之间的关系更为复杂、更加多元，关系和伦理难以有效调整这样复杂的社会关系。同时，城市化是国家现代化的内在要求，也是现代化的重要标志。城市化不仅仅意味着人口集中，以及意味着经济效应的提升，也意味着新的生活方式和观念，并将深刻影响社会制度的改变。因此城市化客观上更需要法治，反过来，城市化也为法治建设提供了实现的条件。
    仍然从社会学和历史的角度看，一个农业国家，是难以建成成熟的法治的。当下我国正处于前所未有的城市化进程中，这一过程不仅迫切需要法治予以规范和保障，而且高度城市化也为法治建设提供了有力的社会条件。