本网站秉承 服务产业、服务行业、服务企业,坚持正能量宣传,杜绝一切非法网络公关行为!
期刊杂志
所有栏目

“西行记”系列观察之一从70 页计划书看NGO 项目管理

时间:2017-09-19 09:24来源: 未知作者:张菁华

字号:TT
    6 月6 日,我在转机3 次后终于抵达卢布尔雅那——斯洛文尼亚的首都,即将开启我7 周交换的地方。
    我的交换机构是Focus——福克斯可持续发展协会, 这是一家非政府非营利性组织,致力于可持续发展、气候变化、能源、交通、全球责任和消费去增长领域。
    Focus 于2004 年随着一些小城市项目启动而成立, 当时仅有2 名全职人员,如今有6 名全职人员,100 个志愿者成员,其机构领导人每4 年一换,由内部选举产生。Focus 坐落于政府提供的公益中心内,他们联合政府机构、当地社区,组织各种圆桌会议、工作坊及项目,也搭建意识提升合作网络,分析解读最新政策与行业内热点事件、媒体工作领域的发展,也组织一些有趣的街头活动及其他符合项目主题的活动。

志愿者平时“潜伏”有事“冒泡”
    Focus 有100 名志愿者成员,有趣的是,他们常年处于“潜伏”状态,并不活跃,但一有活动,他们会在全国各地参与进来,这源于Focus 的志愿者管理模式。
    平时,Focus 的工作人员会每隔2 周向志愿者成员发送邮件,内容包括活动汇编、近期工作计划,以及一些需要告知的信息。在举行活动前夕,除了邮件号召参与外,还会通过官网、新闻和联合招募平台进行信息公布并招募志愿者。借用互联网实时互动,用邮件的形式传递到个人,这样的工作一旦形成机制, 不会增加多少工作量,却能让志愿者及时了解机构运行情况,产生更强的凝聚力。

资金主要来自“政府购买服务”
    在资金来源方面,交换期间,我到访了几家NGO,得到的答案基本类似,这些机构大部分资金来源于政府(包括本国和欧盟层面)。只要机构想开展的项目有主管部门,就可以向各政府部门申请资金, 而项目资金属于政府工作预算的一部分。他们申请资助的选择面也比较广,大到政策研究,小到清扫街道, 只要符合机构使命即可。这样看来,在政府支持层面, 类似于国内的“政府购买服务”。斯洛文尼亚的NGO 获得资助资金的弹性比较大,资金额度较小的只有40 欧元,比较大的项目能到10 万欧元左右,这样的项目一般需要几家NGO 合作完成。
    同时,斯洛文尼亚NGO 面临着资金来源面窄, 自我造血方式受限的问题。由于斯洛文尼亚本国并没有基金会资助NGO,他们一般向欧盟层面的基金会进行申请,而欧盟基金会更倾向于资助大的NGO 或国家。据了解, 斯洛文尼亚的NGO 接受外来捐赠不多, 企业合作更是极少(除非企业是项目的利益相关方)。NGO 运转资源全部来源于项目支撑,如果哪个时间段没有申请到项目,就要面临“停业休整”的风险。也正因如此,他们为了获得更多的支持, 需要联合其他几个机构共同完成一个项目。

高效的项目管理
    通过近两个月的观察,我发现交换机构的同事们工作非常严谨,他们会为了使项目更有效推进,写出非常详细长达数十页的项目计划书。
    在交流期间,我见到了Focus 的一份项目报告,这份报告的计划部分多达70 页,从几个方面让我了解了他们的项目管理。
    首先是命名。他们的项目名称多为一个单词或短语,例如以“Plan B”命名的节能倡导项目,代表能源政策倡导的更好选择,“REACH”来源于“reduce energy use and change habits”几个单词的首字母,简单直接,方便记忆。
    其次是计划性。以我看到的“REACH”项目为例,项目报告为40 页, 计划书则多达70 页,可见其在项目开展前准备的完善程度。
    在计划步骤安排上,计划书以结果为导向,依据以下步骤展开:首先分解项目总目标,从具体目标—主要产出— 项目成果三个维度出发进行细化,制定出可衡量的项目目标;结合目标,分析利益相关方,锁定项目实施对象;明确活动开展方式和范围,细化任务包,制定追踪评估体系监测和评估项目影响。
    在执行安排上,因为此项目是多个NGO 合作完成的,因此在计划书里也对各个NGO 进行了明确分工。依据项目步骤,逐条陈列, 并将任务包里每一条任务的工作描述、机构分工、监管方式、财务管理、交流方式、决策制定和争议处理、风险管理、内部评估和质量监测进行了细化说明,非常细致。
    在项目进度监管上,Focus 利用相关网站进行线上管理, 将任务包和细化任务按计划安排进行上传,各个机构以此为依据完成日常工作,并进行内部自测和互相监督。每月一次线上视频会议,确保合作伙伴间的及时沟通和信息共享,每6 周一次线下会议,面对面讨论项目进展和问题。在这个过程中,还有协调员对项目进行总体进度的监督检查,一旦发现延误、困难或其他问题,协调员都将及时与各团队负责人协商解决,确保工作的及时高效开展。一环扣一环,以高计划性保障了高效率。
    其实,在Focus 的办公室里,其高计划性也可见一斑。
    办公室一进门,就可以看到一块任务分工板,上面标注了每个人本季度不同月份里所负责项目的工作安排;门后贴了机构年度大事日程;墙上贴了项目细化任务表,标注着项目的时间节点和完成情况。
    反观我们自己在项目执行过程中的问题,或许我们不一定要在项目执行前写出上百页的计划书,但要永远绷着那根“计划+ 效率”的神经,让它从设计到执行贯穿整个项目,以此达到高效管理项目的目的。
    (作者单位:蓝丝带海洋保护协会)
(责任编辑:admin)
  • 新浪微博

    新浪微博中华环境新浪微博
  • 腾讯微博

    腾讯微博中华环境腾讯微博
  • 公众微信账号

    公众微信账号公众微信账号
分享到:

中华环境网版权及免责声明

1、凡本网注明来源:本站原创或中华环境网的所有作品,版权均属于中华环境网,未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。授权转载,需注明“来源:中华环境网”。

2、凡本网注明来源非中华环境网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题侵犯到您的权益,请联系邮箱:acef_jlg@163.com

文章排行榜

  • 24小时点击
  • 每月排行

最新推荐