今年元旦前夕，央视曝光了山东“鲁抗医药”大量偷排抗生素废水、浓度超自然水体万倍的情况。除此之外，“鲁抗医药”还被指存在与第三方运营公司联手造假污染数据。有媒体披露，2014年“鲁抗医药”造假环境监管记录达7次之多，当地环保部门曾分别给出限产治理等处罚措施。
事件一出，立即引发舆论哗然。媒体纷纷猜测，新修订《环保法》2015年开始实施后，第一个被拿来“祭旗”并给予巨额处罚的，会否是“鲁抗医药”？
作为一家大型医药企业，“鲁抗医药”为何出现如此之多的环保问题？有媒体分析：一是“鲁抗医药”主要生产原料药，而原料药产能过剩、价格低、不挣钱；二是错过了从原料药向制剂生产转型的黄金期，缺乏高附加值产品；三是别人在偷排，若“鲁抗医药”不偷排就等于吃亏了。所以，为了降低成本，增加赢利能力，就以外部的不经济性来换取内部的经济性，也就是把污染排向社会，把赢利留给自己。
且不论这些分析是否准确，但的确是一些污染企业的思维定式。面对污染，他们的精力往往不是用在污染治理和调整结构方面，而是用在如何偷排方面；甚至有个别环保工程承包商，还帮助业主单位搞偷排。大家都把劲头使在外面，结果是让全社会承担了污染的恶果。
形成这种思维定势的原因固然多样，但缺乏严格的法律制度，不能不说是一个极为重要的原因。经过30多年的努力，我国的环保法律法规不可谓不多，体系也相对完善，但就是在处罚方面心慈手软，从而导致对违法排污企业缺乏威慑力。即使执法者将手中的“大棒”挥舞得虎虎生风，但落到违法企业的屁股上时，却像挠痒痒一样。这不能不使人疑虑，环保法律究竟是令行禁止的法还是纸老虎？
以2010年的紫金矿业污染事件为例。当年7月3日，福建紫金矿业紫金山铜矿湿法厂发生铜酸水渗漏事故，造成汀江部分水域严重污染。此事一出，引起各界高度关注，随后进入司法程序，紫金矿业股价也因此下跌到最低点。但令人瞠目的是，紫金矿业在经过处罚后，股票却连番上涨，罚款金额只是其利润的九牛一毛。
而2010年4月，英国石油公司因深海钻井事故导致墨西哥湾石油泄漏，酿就美国有史以来最严重的生态灾难。在美国政府的压力下，英国石油公司BP同意设立200亿美元基金，赔偿因墨西哥湾漏油事件而生计受损的民众。
两相对比，我国对紫金矿业的处理过于“仁慈”了。而这“仁慈”，则源于法律的软弱。地球人都知道，如果不把违法排污企业罚得肉痛，如果不让相关责任人受到惩处，中国环境恶化的趋势不可能扭转，结构调整也缺乏强劲的动力，建设生态文明只能留在梦里。
新修订的《环保法》于1月1日开始施行了。这部法律提供了很多治理污染的新利器，如按日计罚制度、罚款无上限制度、对相关犯罪人员依法追究刑事责任制度等。
但是，徒法不足以自行。仅有一部良法利器是不够的，应该像反贪打老虎、打苍蝇一样，不管是大老虎还是小苍蝇，只要违法犯罪，都要依法惩处。只有这样，才能震慑那些污染者，才能创造一个公平的环境，才能迫使企业狠下内功，治污染、调结构，走可持续发展之路。生态文明建设才能迎来光明的前景。
据媒体报道，1月31日，济宁市环保局通报了“鲁抗医药”涉嫌违规排放含有抗生素污水的调查处理结果。通报称央视指出问题客观中肯，给予两位企业负责人处分，对其他直接责任人由企业予以追责。
与前一阵的媒体报道相比，这个处理结果明显偏轻，巨额处罚的预期落空了。但是，不管巨额处罚的“花”落谁家，媒体和公众共同的期待是——新修订《环保法》要切实发挥“利剑”的作用，彻底斩除违法排污的行为，还我们一个优美、安全的环境！
(责任编辑：admin)
中华环境网版权及免责声明
1、凡本网注明来源：本站原创或中华环境网的所有作品，版权均属于中华环境网，未经本网授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。授权转载，需注明“来源：中华环境网”。
2、凡本网注明来源非中华环境网的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题侵犯到您的权益，请联系邮箱：acef_jlg@163.com
