“稻草人”是农民祖传下来的民间乡土习俗，是用来保护庄稼的一种措施。早些年，农民以稻草扎成“人偶”模样，插在田间地头驱赶雀鸟，故称为“稻草人”。如今，稻草人已经“升级换代”成布衣人了，人们还是习惯称其为“稻草人”。如今，有的农民还用废弃的风筝、彩灯、彩色布条、塑料袋等同“稻草人”巧妙混配在一起，制作成新一代的“稻草人”。这些“稻草人”， 有的十分逼真，被插在田间地头驱赶雀鸟，保护种子粮食等，低碳、环保，又不伤害鸟儿，还非常有趣味，经济适用，深受农民的喜爱。
CFP/供图     放弃空姐当村官。冯松佳，1992年9月4日生，诸暨店口镇上畈村，身高1.68米，今年刚从杭州育英学院空姐专业大专毕业。她在接到航空公司的录用通知书后，放弃空姐职业，选择了留在自己出生、成长的村庄，开始了创业之路。平时，喜欢看书上网，也常在双休日出去短途旅游。梦想做一个新时代的独立女性，为新农村的建设作出自己的贡献。CFP/供图

    城市是“神”出问题，乡村是“精”出问题。城市的问题远远比乡村严重，正因为如此，未来的十年，我会集中在城镇化研究上下功夫。我个人归纳城镇化的目标是：村中城、城中村、民生为先、安居立业；以城助乡，以乡养城，追求城乡等值化。要懂得“集城疏乡”的概念，城一定要集中，乡一定要分散，乡村分散是田人合一,城市集中是天人合人。今天大面积的城乡合并，村组合并，十年、三十年后祸害无穷。

城要集中，乡要分散
    城镇化的目标，是要解决城乡发展过程中自身解决不了的问题。城市解决不了自己的问题，用乡村来补；乡村解决不了自己的问题，用城市来补，这是城镇化最真实的价值。拉大城乡文化距离，提升城乡等值化。未来将会是乡村文化影响城市、城市科技助推乡村的关系。
    中国某些地方提出建新型农民社区，这在方法上是值得商榷的。农民自古以来是依田而生，依地为产。城市要田人分离，乡村要田人合一。乡村越分散，元素越小，环境保护就越好做，土壤也越好，污染就会最少，文化多元性就会越好。这是城乡规划应遵循的原则，是保护土壤、原生态种农业和生态平衡的重要做法，这个概念很多规划部门都不太明白。做规划时，只能相对集中，不能强行集中。
    中国是农业大国，在向工业化发展进程中，尤其是加速城乡一体化进程中，给农村建设带来了一些客观存在的问题，但都是发展中的问题，所有发达国家与发展中国家都要面临这种过程。尤其中国是以农民为主体的农业大国，所以在城乡一体化过程中，要保护好农耕文明，让农民安家。
    有些做法应该及时调整，无论哪一种发展，都要吃饱穿暖才能工作，而吃饱穿暖来自哪里，不是来自城市，是来自土壤与农民。这是发展之本，这是文明之根。总在农民的土地上打主意，先卖村集体资产，再卖山卖水，再置换农民的宅基地（上楼），再圈农村的农田（工业），城市资本下乡村，抢占农民的土地。有买有卖才是市场行为，农民只卖不买，本质上就是强卖，这不是解决农民问题之道。城市反哺农村本质上是市场行为，工业反哺农村也是市场行为，企业反哺农村依然是市场行为，还没有真正解决农民问题。结果是村两委影响日益弱化，人心更加分散，原来只是农民打工，现在村委会也开始打工。市场行为在改变自然经济，加剧乡村文化退化，破坏乡村文化，弊多利少。
    要想真的解决农民问题，一是禁止城市资本下乡圈地，二是提高农副产品价格，三是还权于村两委，四是城乡就业同工同酬，五是社会保障城乡平等。还有一条，目前乡村选举方式可改善，三年一选，没有哪个村干部有长远计划，不像好好过日子的，对传统意义上的乡村建设是一种破坏。

让失地农民回家
    随着工业经济的发展，出现了一个新的名词，叫“失地农民”。有人问我，失地农民的出路在哪里？
    严格来讲，失地农民没有出路。城市不能接纳农民，户口、上学、医疗等没有保障。农民失去土地后，很多地方并没有做好让农民进城的准备。这是社会转型过程中出现的一大问题。自古是有田才有人，有人才有村，土地是乡村的根，失地就是把农民的根切断。农民失地，天下必乱。这个问题将来会比较大。
    农民工是中国改革开放后出现的名词和说法。其实农民的家园应该在乡村，城市人的家园在城市，各有各的家。从1987—1990年开始，大量农民进城。农民进城的概念是什么呢？农民本身靠土地养不活自己，一亩土地纯收入达到400元就很不错了，一户人家按5亩地来算（实际很多地方没有那么多），种地纯收入约2000元，而一个农村家庭每年正常支出约12000元，种田根本养活不了自己。
    农民穷在什么地方？穷在中国改革开放三十年当中，物价涨了60倍，农副产品只上涨16—20倍。如果农副产品涨幅也能达到60倍，农民的生活跟城市人是一样的。
    农民的出路，是让他回到农村，还他40倍的利润。包括现在的城镇化，依然是想尽办法把农民的土地从八分地变成两分五，土地变成两分五的时候，就没有菜地，没有前场后院。
    土地到哪里去了呢？是地方政府和开发商联手，开始以合法的名义征用农民的土地。低价征用，高价进入市场。按照这种模式下去，农民的出路会越来越艰难。也有很多地方政府意识到这个问题，找到我们，希望探索一条出路。中央最初的政策不是这个初衷，中央最初的政策一定是想让农民过好日子，可在基层发生了变异，既不是农民喜欢的，也不是农民需要的。这些专家和学者希望找到突破口，就像我做的项目——湖北广水桃源村和郧县樱桃沟村、河南信阳郝堂村，都可以看到农民的出路。农民的出路是什么呢？是让他回到自己的家园，在自己的家园能找到就业岗位，有自己的土地和稳定的收入。这种出路在今天的社会微乎其微，但值得欣喜的是很多地方政府已经慢慢看出道路和希望。
    市民和农民各有各的家，各有赖以生存的必要环境，失地农民已经没有他生存的环境了。回家是我们每个人很自然的需求。农民的家在农村，城市人的家在城市。各归其位，安居乐业，这就是最大的出路。所以我们要说：“让失地农民回家”！

农村污染源于城市
    随着财富增多，科技增强，乡村污染反而加剧，也不再是一方净土了，这是城市和乡村共同的困惑。
    第一，农村的污染，首先是从家庭联产承包开始。有的地方把部分河流、堰塘、水库全部承包给个人了，水系不能自然流淌了，也导致了农村的污染。
    第二，新农村建设把城市污水处理系统带到了乡村，尤其是普通的常态乡村。如果是发展旅游的乡村，另当别论。常态乡村其实不能用城市污水处理系统。中国人口最多的时候应该是在3年前，农村的人最多。现在实际在农村生活的人口还不足以前的三分之一，为什么这么少的人群污染更严重，完全不合常理。农村污染到底怎么去解决？自古以来农村建房，都选择靠近水源的地方。每户人家单独一户排放，排到附近的河流、土地，毕竟不是化学污染，是家庭生活用水，氮磷钾适度流到堰塘是鱼虾的养分和食品，是相融的，没有危害的，其本身没有问题，所以每一家排出去是完全可以净化的。现在把家家户户的用水集中起来，然后排放在一处，超出了河流的自净能力和承受极限，所以造成污染。有的地方在新农村建设中把家庭养猪取消了，或者进行大规模的集体化养殖，又没有把有机肥利用好，导致污染非常严重。
   第三，现在是过于强调消费的时代。农村要想解决污染问题，要从城市人的餐桌开始，要倡导节俭健康的生活方式。大量的浪费粮食，浪费蔬菜，浪费越大，需求量越多。有人吃野生动物，就有人捕猎。城市人过多的浪费，就要求农民大量的以最快的速度种菜、养鸡、养猪、养羊、养牛，求产量。用大棚，用化肥，用激素，用转基因，造成农村的土壤板结，化肥不能吸收，就渗入河流，有机物降低，微生物减少，造成动物、植物和微生物三者失去平衡。如果想要城市环境好，首先要保护农村环境，要全力以赴修补好农村环境，因为它分解了城市的污染。如果想吃得好吃得放心，就不能减少农民的土地，要确保乡村生态平衡。
   所以说农村的问题，很大程度上是城市人们集体无意识酿下的祸根。为什么韩国新农村建设是从城市开始的呢，因为它知道解决农村的问题是从城市开始。韩国新农村运动是成功的，我们实际上是把城市和农村变成“两张皮”，农村是农村的改革，城市跟农村没有关系，是酿成乡村环境污染的深层原因。

预言30年后的中国农村
   近几十年，城市变化非常大，现在又开始了新一轮的改革：美丽乡村建设。三十年后乡村会是什么样呢？
   空心村为中国乡村带来希望。
   中国乡村逐步变成空心村，年轻人外出上学、务工，流向城市。不少学者与城市人批评政府剥夺了农村的资源。不！正好相反，让农民回村是在剥夺农民的希望，农民70%的收入来自城市。三十年后，再回到乡村土地上的主人不是曾经走出去的农民，而是从城市奔向农村的大学生和工人。第一产业与第二产业再没有像今天分得如此清楚，“农民”这个名词会逐步被人们淡忘。城镇化在不到20年时间内，会促成乡村20%的耕地转化，空心村会转移，都市有钱人住进了乡村，城市核心区将会成为“空心城”，交通、污染、地质灾难，三十年后“空心城”将取代“空心村”。
   乡村未来中国人的奢侈品。
   三十年后，30万人以下的城市会变成首选之地，3-5万人的小城镇将是人们最向往的地方，中国完全进入老龄化时代。随着高速铁路、轨道交通、互联网、物流网的异军突起，传统生活方式将逐步消失，就像电话、信件还有电报，逐渐进入了博物馆。中国社会福利和税收改革起了决定性的作用，让三十年后的农村人成为先富裕起来的人，把农民引入城市，富人住在乡村，成为农民，农民又成为工人。城市有工厂、有市场，农村是家园，是生活和享受的地方。
   富裕起来的城市人一经跨入乡村，他们会发展人与自然的关系，人与人的关系，道德与自治之间的关系，城市人会明白生活的价值。人类文明的源泉是土壤，社会的价值观在乡村发生重大转变，这种改变源于植被、土壤与水，它们才是文明的全部，是金钱之母。
   三十年来，城市在科学与技术中强大，其脆弱性越大。三十年后城市进入老年期，城市功能面临严重损坏，维修成本过高。中国有一半以上的城市逐步不适合人居，水、电、气是关键问题。用人民币取代了污染，用法律取代了道德，用西方三百年文明取代了九千年中华文明。蓦然回首，中国到了三十年后，西方科技可以助力于中国，西方的文化养不了中国人。
城市与乡村,就像是一对夫妻，互为依存，不离不弃。未来的中国,一定是乡村文化影响着城市,城市科技在助推乡村。